지문에서 ’육체의 존재는 의심할 수 있지만 정신은 의심 할 수 없다는 것을 든다. 의심 하기 위해서는 내정신이 또렷 하게 존재 해야하기 때문이다‘ (4문단) 라고 되어 있는데 , 이문장을 내정신은 또렷하게 존재 하지 않고 그래서 (그전 문장에서 주장한 ‘정신은 의심할수 없다’고 한것처럼)정신은 의심 할 수 없다고 해석 했는데요. 해석서를 봐도 도통 이해가 되지 않아서요 혹시 문제에 대해서 제가 완전히 의도를 잘못 파악 한거 아닌가 싶어서 질문을 드립니다.